Rendkívüli Küldöttközgyűlés 2011. július 13.

A Rendkívüli Küldöttközgyűlés 2011. július 13-án értékelte a kialakult helyzetet a még elégséges szolgáltatás ügyében meghozott másodfokú bírósági végzés tükrében. Az eljáró bíróság az elsőfokú bíróság határozatát megváltoztatta, szakszervezetünk kérelmét elutasította. A másodfokú bíróság túlterjeszkedett, nem a kérelem tartalmi kérdésében döntött, hanem a sztrájk jogellenségét mondta ki. A bíróság szerint, ha született volna megállapodás a még elégséges szolgáltatások ügyében, akkor is jogellenes lett volna a sztrájk, mert hiányzott a jogalap. Érdekes a bíróság azon megállapítása is, hogy sztrájk csak olyan gazdasági és szociális érdekek érvényesítése iránt kezdeményezhető, amelyek a munkaviszonnyal összefüggésben kollektív munkaügyi vitában érvényesíthetők. Ezek szerint a kormánnyal kollektív munkaügyi vita nem kezdeményezhető, sztrájkolni pedig csak munkaviszonnyal összefüggésben lehet, akkor a kormánynak a munkavállalókra hátrányos terve vagy intézkedése ellen sztrájkolni sem lehet!
A Rendkívüli Küldöttközgyűlés 2011. július 13-án értékelte a kialakult helyzetet a még elégséges szolgáltatás ügyében meghozott másodfokú bírósági végzés tükrében. Az eljáró bíróság az elsőfokú bíróság határozatát megváltoztatta, szakszervezetünk kérelmét elutasította. A másodfokú bíróság túlterjeszkedett, nem a kérelem tartalmi kérdésében döntött, hanem a sztrájk jogellenségét mondta ki. A bíróság szerint, ha született volna megállapodás a még elégséges szolgáltatások ügyében, akkor is jogellenes lett volna a sztrájk, mert hiányzott a jogalap. Érdekes a bíróság azon megállapítása is, hogy sztrájk csak olyan gazdasági és szociális érdekek érvényesítése iránt kezdeményezhető, amelyek a munkaviszonnyal összefüggésben kollektív munkaügyi vitában érvényesíthetők. Ezek szerint a kormánnyal kollektív munkaügyi vita nem kezdeményezhető, sztrájkolni pedig csak munkaviszonnyal összefüggésben lehet, akkor a kormánynak a munkavállalókra hátrányos terve vagy intézkedése ellen sztrájkolni sem lehet! Szerintünk ez nem igaz, mert a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) 368. számú elvi állásfoglalása ettől bővebben értelmezi a sztrájkjogot, amely így szól: "Azok az érdekek, amelyeket a munkavállalók a sztrájkjog gyakorlásával védelmezhetnek, nemcsak a kedvezőbb munkafeltételekre, vagy foglalkozási jellegű kollektív igényekre irányulhatnak, hanem olyan gazdasági és szociálpolitikai valamint munkaügyi problémák megoldására is, amelyek a munkavállalókat közvetlenül érintik." A magyar sztrájktörvénybe ez az állásfoglalás a következőképpen került megfogalmazásra: "A dolgozókat a gazdasági és szociális érdekeik biztosítására - az e törvényben meghatározott feltételek szerint - megilleti a sztrájk. Természetesen a felülvizsgálati kérelmet beadjuk, s várjuk a Legfelsőbb Bíróság határozatát. A Küldöttközgyűlés szorgalmazta, hogy induljanak tárgyalások a vállatoknál olyan megoldásokról, melyek a cégeken belül biztosítják az egészségügyileg alkalmatlanná vált mozdonyvezetők esetében a tisztes visszavonulás lehetőségét. A Sztrájkbizottság döntött, hogy a 2010. CXXXI. tv. alapján közvetlen egyeztetést kezdeményez a kormánynál a korkedvezmény és a korengedmény ügyében. A levelünket elküldtük Orbán Viktor miniszterelnöknek. A Sztrájkbizottság a kormány terveivel szembeni sztrájk időpontokat is elfogadta, melyek a következők.
A MÁV-TRAKCIÓ-nál, és a GySEV-nél:
· 2011. szeptember 8. személyszállítás: 9.00-11.00 óra között, tehervonatok: 8-án 00.00-tól 9-én 24-ig, 2 nap
· 2011. szeptember 15. személyszállítás: 5.00-15.00 óra között, tehervonatok: 15-én 00.00-tól 19-én 24-ig, 5 nap
· 2011. szeptember 28. időtartam: személyszállítás és a tehervonatok esetében határozatlan, szeptember 28-án 00.00 órától
RCHUN-nál csak tehervonatok:
· 2011. szeptember 8-9. időtartam: 2 nap, 8-án 00.00-tól 9-én 24.00-ig
· 2011. szeptember 15-19. időtartam: 5 nap, 15-én 00.00-tól 19-én 24.00-ig
· 2011. szeptember 28. időtartam: határozatlan, szeptember 28-án 00.00 órától
Közvetelen egyeztetés kérése Orbán Viktor miniszterelnöktől - levél - letöltés
